隨著新冠肺炎疫情在全球蔓延開來，國際范圍內(nèi)股市暴跌、油價下跌等諸多經(jīng)濟問題也愈演愈烈。身處經(jīng)濟全球化的潮流之中，我國難以置身事外。這就給我國的疫情防控提出新的要求，即在疫情防控的同時，確保推進企業(yè)有序復工復產(chǎn)，進而實現(xiàn)經(jīng)濟復蘇。經(jīng)濟的復蘇，在于企業(yè)。企業(yè)復蘇的關(guān)鍵，在于疫情下企業(yè)的法律風險防范。

流轉(zhuǎn)資金不足，債務違約風險激增

在前期疫情沖擊下，企業(yè)原材料供應不順暢、物流效率延緩甚至中斷以及企業(yè)產(chǎn)品銷量下滑等諸多問題導致企業(yè)收入下降，而民眾需求減少、貨到付款的物流方式等更為微觀的現(xiàn)實樣態(tài)加劇了企業(yè)的資金負擔與復蘇進程。導致企業(yè)無法通過日常的有效運營來支付即期債務。同時，企業(yè)在營業(yè)收入減少的情況下，仍然面臨大量剛性支出，多種因素導致企業(yè)易陷入債務違約風險。

一方面，非常態(tài)下企業(yè)自身的生產(chǎn)資金，并未隨著前期企業(yè)的停工停產(chǎn)有所下降，相反企業(yè)的日常支出較于常態(tài)有所增加。首先疫情防控期間的員工年休假工資、職工患病期間工資等薪酬仍然需要支出，確保依照國家標準來保障職工權(quán)利。其次，疫情的沖擊使得一些物資緊缺，不少物資成為搶手貨，致使原材料成本上升。再次，企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品需要增加檢疫環(huán)節(jié)，經(jīng)過嚴格的檢驗和篩選方可投入市場，這會導致流通成本的增加。另一方面，疫情還未結(jié)束，防控工作依然嚴峻，復工企業(yè)的生產(chǎn)場所必須采取提供口罩、消毒、相對隔離等措施，確保職工人身安全的前提下實現(xiàn)生產(chǎn)，這也消耗著企業(yè)的人力、物力和財力。

復工復產(chǎn)、創(chuàng)造收益被多數(shù)企業(yè)認為是回流資金、履行債務的重要舉措，但復工復產(chǎn)仍然面臨著一系列瓶頸。首先是原材料供應不足，物流的渠道不通暢，已生產(chǎn)的產(chǎn)品無法有效外銷，這一問題急需解決。其次是有效勞動力不足，可供使用的勞動力因各種原因被隔離以及各地標準不一的區(qū)域性封閉措施導致不能順利到達工作場所進行生產(chǎn)作業(yè)。最后是防疫物資相對短缺，引發(fā)企業(yè)主和員工的復工憂慮，若企業(yè)復工后由于防控措施不到位導致員工感染，企業(yè)將要承擔一定的法律責任，這使得部分企業(yè)主不太愿意輕易復工。而從員工角度而言，由于對疫情的恐懼心理，個體的復工意愿也受到一定影響。

上述態(tài)勢帶來的進退兩難，導致企業(yè)無法及時恢復;造血機能，難以短期內(nèi)通過大量的生產(chǎn)來確保產(chǎn)品利益價值的實現(xiàn)，而在疫情期間仍然要面臨大量的日常性支出。這種動態(tài)的矛盾，會使企業(yè)債務違約的法律風險激增。為盡快恢復企業(yè)的;造血功能，必須從生產(chǎn)要素各個環(huán)節(jié)加大保障力度，確保人、財、物的有序、順暢流動，這就要求國家統(tǒng)一全國范圍內(nèi)人員、物資跨區(qū)域流動的防控尺度，既要防止疫情死灰復燃，更要有利于促使經(jīng)濟盡早恢復。

外商單方違約，債權(quán);被違約風險頻發(fā)

全球范圍內(nèi)，疫情短時間內(nèi)很難得到有效控制，我國一些主要貿(mào)易伙伴的消費需求下降、短期失業(yè)率上升、經(jīng)濟衰退風險加劇，對我國外向型企業(yè)帶來不利影響。從行業(yè)來看，受沖擊明顯的有機電、服裝紡織、化工等行業(yè)，這些企業(yè)短時間內(nèi)海外訂單大量被單方面取消。同時，企業(yè)面對海外訂單取消而采取法律索賠的措施也面臨著一定難度。

針對上述疫情帶來的二次經(jīng)濟打擊，企業(yè)應當盡快建立起應對;被違約風險的防火墻，一方面盡快完成已付全款的海外訂單的交付，一方面積極采取法律措施，對于可能出現(xiàn)違約的海外訂單，要么要求采購方進一步提交擔保，要么運用預期違約規(guī)則，及早解除合同交付義務，防止損失擴大。同時企業(yè)應目光向內(nèi)，未雨綢繆，研究國內(nèi)疫情過后的消費需求，在產(chǎn)品研發(fā)和有效供給上下功夫，積極研發(fā)適銷對路的創(chuàng)新產(chǎn)品，引領(lǐng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

融資流動困難，資金短缺風險加劇

進入3月以來，一些國家企業(yè)部門債務杠桿率高企，信用評級下降，違約風險上升，眾多外資企業(yè)都在拼命應對流動性危機，而流動性危機往往是金融危機的前兆。當全球金融危機發(fā)生時，在我國作為主要融資擔保品的房地產(chǎn)可能面臨貶值的風險，對于企業(yè)來講，其融資渠道將進一步收窄，融資成本會大幅提高，稍有不慎就將陷入流動性危機當中。

為了避免企業(yè)可能面臨的流動性風險，從政府層面來講必須適時地調(diào)整貨幣政策，進一步降低金融機構(gòu)的存款準備金率和社會融資的貸款利息，為市場提供足夠多的流動性。從企業(yè)層面來講，就是開源節(jié)流，盡快拓展資金的融資渠道和融資方式，提高直接融資比例;減少金融性資產(chǎn)的持有比例，降低企業(yè)資產(chǎn)負債率，有效控制債務規(guī)模;建立企業(yè)內(nèi)部資金預警機制，精密策劃做好資金收支計劃，保生產(chǎn)保市場的前提下防止發(fā)生流動性風險。

多種矛盾交織，企業(yè)訴訟風險擴大

可以預見的是，受新冠肺炎疫情的持續(xù)影響，企業(yè)卷入各種訴訟的可能性會大幅增加，且訴訟事項具有極大的不確定性。發(fā)生訴訟風險的領(lǐng)域主要集中在合同履行、資金借貸、信用擔保等，就合同履行而言，既有受疫情影響停工停產(chǎn)期間無法交付的違約糾紛，也有防止交易對方出現(xiàn)履行不能而主動停止交付的違約糾紛。就資金借貸而言，既存在無法及時償還借款的違約糾紛，也存在金融機構(gòu)為了預防償債風險發(fā)生的提前抽貸、不予續(xù)貸的借貸糾紛。就信用擔保而言，有擔保品價值下降而無法及時補充擔保品的違約糾紛，也有為他人提供連帶擔保引發(fā)的擔保糾紛。從企業(yè)經(jīng)營的內(nèi)部而言，主要涉及能否裁員以及支付工資福利，按時繳納社保、醫(yī)保、住房公積金等勞動合同類糾紛。而這些紛繁復雜的各類糾紛常態(tài)下難以聚合暴發(fā)，但是在疫情作用經(jīng)濟領(lǐng)域且持續(xù)發(fā)酵的情況下卻極有可能成為壓垮企業(yè)的最后一根稻草。

企業(yè)要防范化解受疫情影響產(chǎn)生的各類訴訟風險，需要從以下幾方面著手：一是充分發(fā)揮企業(yè)法律顧問或者法務部門的風險防控功能，對于企業(yè)經(jīng)營內(nèi)外的法律風險點進行排查和評估，按照法律風險高低、緩急確定分類處置預案，積極組織實施。二是法律糾紛發(fā)生時，要及時評估可能帶來的不利法律后果以及承受能力，主動選擇糾紛解決路徑，無論是采取調(diào)解、仲裁還是訴訟，都應做到有效的成本控制，避免意氣用事，使企業(yè)陷入無休無止的糾紛應對狀態(tài)。三是一旦法律糾紛進入仲裁或者訴訟模式，就應當及時分析糾紛，以便應對每一階段的法律風險，包括當事人訴訟主體資格、訴訟請求的提出、證據(jù)的收集與提出等，做到有的放矢。四是及時與政府部門以及司法機構(gòu)進行有效溝通，尋求共同危機應對下的各方協(xié)力，有效緩和或化解糾紛，避免事態(tài)擴大。