作者：東方朔

2008年5月11日，《民主與法制時(shí)報(bào)》以標(biāo)題《山西左云警方法院門前抓原告 法律程序遭質(zhì)疑》一篇報(bào)道，報(bào)道關(guān)于山西省大同一位叫趙子文的人為何在最高人民法院門口被抓?一晃十年過去，人們?cè)缫堰z忘。2018年5月，中央督導(dǎo)組在山西省開展打黑除惡專項(xiàng)行動(dòng)中，此案得到專案組領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，有關(guān)真相浮出水面、、、、、、、

　　案件起因

2002年3月15日，趙子文以大同市高科發(fā)電設(shè)備有限責(zé)任公司名義在陜西省神木縣取得孫家岔鎮(zhèn)沙坡炭窯峁煤礦礦權(quán)。2003年3月24日，趙子文申請(qǐng)工商局將原負(fù)責(zé)人連利君變更為趙子文。同年，趙子文聘請(qǐng)潘日陽擔(dān)任礦長(zhǎng)，管理礦區(qū)全部事務(wù)。2005年元月，經(jīng)工人舉報(bào)潘日陽貪污資金數(shù)千萬元。趙子文核查后開除潘日陽，然而，潘日陽卻利用潘日旭、賈猛偽造一份《退股協(xié)議》侵占了煤礦。

　　誣告陷害為爭(zhēng)礦權(quán)、鳩占鵲巢非法侵占

萬般無賴，趙子文便以財(cái)產(chǎn)侵權(quán)糾紛案由進(jìn)行了民事訴訟，歷經(jīng)榆林市中院、陜西高院及最高院。2008年5月6日，最高院以(2007)民一終字第28號(hào)裁定撤銷陜西省高院(2006)陜民一初字第12號(hào)民事判決，發(fā)回重審，并以(2007)民一終字第28號(hào)通知送達(dá)潘日陽，通知釋明本案審理期間停止生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。2008年4月25，潘日陽串通其表哥盧國卿【原左云縣公安局副局長(zhǎng)】、孫家壽局長(zhǎng)策劃一宗刑事案件：由潘日陽舉報(bào)趙子文涉嫌偽造公章印章罪，辦案人員以;潘日陽口碑好為由，由無管轄權(quán)的左云縣公安局在最高人民法院門口將趙子文拘留。

　　一審判有罪耽擱再審、二審判無罪礦權(quán)已易主

遂后，左云縣法院判決趙子文拘役六個(gè)月，趙子文不服進(jìn)行了上訴。2008年11月20日，大同市中院判決趙子文無罪，并認(rèn)定趙子文偽造印章證據(jù)不足。由于此案貽誤了趙子文重審案出庭時(shí)間，陜西高院按自動(dòng)撤訴結(jié)案。然而，潘氏兄弟膽大妄為，在利用趙子文被錯(cuò)誤拘役的時(shí)間，又串通郝治昌、劉占厚二人，偽造法律文書將礦權(quán)轉(zhuǎn)至該二人名下。

　　案件分析

根據(jù)2008年11月20日大同市中院判決趙子文無罪的判決書認(rèn)定的事實(shí)，認(rèn)定趙子文涉嫌偽造印章證據(jù)不足。由此推定偽造印章另有其人。反之，誣告陷害者正是左云公安局憑;被舉報(bào)人潘日陽口碑很好立案的舉報(bào)人潘日陽。2018年2月，趙子文經(jīng)過咨詢最高人民檢察院一位資深檢察官，檢察官分析：若趙子文反映情況屬實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》二百四十三條、三百零七條第二款規(guī)定，潘某等人涉嫌誣告陷害罪名成立，犯罪地左云縣公安局應(yīng)依法立案。如果涉及司法人員參與，紀(jì)檢監(jiān)察部門可以介入。目前，山西省公安廳、監(jiān)察委已責(zé)成大同市監(jiān)察委、大同市公安局立案徹查。年過半百的趙子文堅(jiān)信法律是公正的，司法部門一定為給自己一個(gè)滿意的說法。

　　舉報(bào)材料

舉報(bào)人：趙子文，男，現(xiàn)年55歲，漢族，系山西省大同市振華街85號(hào)居民，身份證號(hào)碼：140202196101122552。

被舉報(bào)人：潘日陽，男，漢族，現(xiàn)年 60歲，住址：內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市玉泉區(qū)東商義街匯豪天下18號(hào)樓1單元302室。

被舉報(bào)人：潘日旭，男，漢族，現(xiàn)年53歲，

住址：山西省左云縣云興鎮(zhèn)趙火色村。

被舉報(bào)人：賈猛，男，漢族，現(xiàn)年42歲，

住址：山西省左云縣云興鎮(zhèn)左同路30號(hào)。

案由：涉嫌誣告陷害、偽造證據(jù)罪。

請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求依法受理立案?jìng)刹椤?/p>

　　事實(shí)和理由：

1、 潘日陽、潘日旭、賈猛涉嫌誣告陷害犯罪事實(shí)：

2008年4月25，潘日陽伙同潘日旭、賈猛以自刻假公章栽贓誣告控告人涉嫌偽造公章印章罪【刑事判決書為證】，由左云縣公安局在最高人民法院門口將控告人拘留，遂后左云縣法院判決舉報(bào)人拘役六個(gè)月，舉報(bào)人不服上訴，2008年11月20日判決舉報(bào)人無罪。由于此案貽誤了舉報(bào)人重審案出庭時(shí)間，陜西高院按自動(dòng)撤訴結(jié)案，導(dǎo)致舉報(bào)人因潘日陽民事維權(quán)化為泡影，被舉報(bào)人利用誣告陷害手段達(dá)到非法侵占趙子文價(jià)值12億礦權(quán)的目的?？v觀案情，潘日陽、潘日旭、賈猛明知自己在捏造事實(shí)，關(guān)于栽贓嫁禍舉報(bào)人，其目的是使舉報(bào)人受到刑事追究，為侵占礦權(quán)掃除障礙，完全構(gòu)成誣告陷害犯罪的基本要件。

2、 潘日陽、潘日旭、賈猛涉嫌偽造證據(jù)的犯罪事實(shí)：

2005年元月21日，被舉報(bào)人潘日旭、賈猛草擬一份《退股協(xié)議》，該協(xié)議的內(nèi)容明顯不符合規(guī)范。其書寫此文的系賈猛，簽名只有賈猛和潘日旭，沒有舉報(bào)人簽名?縱觀案情，潘日陽明知潘日旭是偽造公章印章的當(dāng)事人，故意偽造協(xié)議加蓋，意圖栽贓陷害，完全構(gòu)成偽造證據(jù)的犯罪的基本要件。

三、根據(jù)2008年11月20日大同市中院判決舉報(bào)人無罪的判決書認(rèn)定的事實(shí)，認(rèn)定舉報(bào)人涉嫌偽造印章證據(jù)不足。由此推定偽造印章另有其人，誣告陷害者正是左云公安局憑;被舉報(bào)人潘日陽口碑很好立案的誣告人潘日陽。

綜上所述，上列被舉報(bào)人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，根據(jù)《中華人民共和國刑法》二百四十三條、三百零七條第二款規(guī)定及《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》，特懇請(qǐng)依法立案，將犯罪分子繩之以法，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)。

此呈

　　舉報(bào)人：趙子文

　　2018年 5月11日